2026-10-23

3175

蒋万安老毛病又犯了！就在10月21日，他赴台北市议会做松山机场迁建的专案报告。国民党市议员秦慧珠一上来就问了一个再具体不过的问题：这份报告，到底是几月几号开始着手规划的？结果蒋万安先说“都发局之前就有整体规划”，被追问具体时间后，又改口“从前年辉达接触时就有构思”。绕来绕去，就是绕不出一个日期，秦慧珠忍无可忍直接打断：“不要再啰唆，已经浪费我2分钟！ ” 到了打分环节，蒋万安还是这副模样了。秦慧珠问这份报告打几分，他先说“面对很大困难要克服”，话没说完就被吼回去：“不要扯那么多！ ”这才给出一个“90分”。一个蓝营资深议员，在议场里被逼到用这种口气对自己人说话，场面确实难看到了极点。虽然秦慧珠这个人本来就对蒋万安很不客气，但蒋万安也是彻底把自己的问题暴露得淋漓尽致，惨遭绿营侧翼嘲讽，蓝营自己人都看不下去。 而且就在前一天，10月20日，他登上绿营年代新闻的《新闻面对面》。主持人谢震武当着五个资深媒体人的面，追问他关于出战2028的事情，蒋万安一如既往地开始回避，只说自己专注于连任，邱明玉马上追问有没有“卢蒋配”的选项。蒋万安表示我要做台北市长，做四年。尚毅夫又抓字眼：只听到“做好”，没听到“做满”。蒋万安只好再重申，要把台北市长做好、做四年，把各项政绩端出来，场面尴尬一度非常尴尬。 说到底，还是因为蒋万安自己没有做好充足的准备，才会屡屡出现这种“问A答B”的情况，但展现在公开场合或者节目中，只会让中间选民觉得蒋万安能力不行，喜欢躲避问题。更关键的是，松山机场这张牌，从一开始或许就是错的。 10月8日，蒋万安突然无预警开记者会抛出迁建议题，事前议员毫不知情，记者会也不开放提问。当天上郭正亮节目时，郭正亮当场就泼了冷水：松机迁移“不可能实现”，这得变成2028年的政见才有戏，不是台北市自己能完成的事。话说得很直，但点中的恰恰是蒋万安的要害：他抛出的东西，超出了他作为市长能兑现的范围，却又没有拿出足以说服人的路线图，这可不就是好高骛远嘛。 到了21日专案报告，国民党议员张斯纲拿出一份民调：TVBS数据显示，41%的台北市民不支持松机迁移，支持的只有31%。也就是说，蒋万安的这张“王牌”，其实并不是一张已经形成多数共识的牌。而且他打出去的时候气势很足，被追问细节时却拿不出与之匹配的准备。 更微妙的是，明明是蒋万安自己的老毛病加上轻敌，让台北选情出现大幅波动，这时候却有人开始把账算到国民党主席郑丽文头上，说她“表现一般”“辅选不力”。而10月20日王金平在接受采访时却还了郑丽文的公道，被问到蒋万安落后17个百分点是不是蓝营高层太轻敌，他的回应很干脆：“这不是他们能直接去指挥市政府选举的事，蒋万安阵营还是要认清情势变化，该做什么调整，就要毅然决然调整。” 王金平这话，可以说是把责任划回了他本来该在的地方。台北是蓝营的基本盘，蒋万安是现任市长，手握行政资源，竞选团队是他自己的，选战节奏是他自己在定，本来优势很明显。现在地方选情出了变化，第一责任人不是郑丽文，而是前线指挥官本人。 郑丽文可以给资源、给站台、组助讲团，但她替不了蒋万安在议会里回答“几月几号开始规划”，也替不了他在专访里正面接住谢震武的追问。王金平把“轻敌”这个归责逻辑挡回去，等于说了一句很实在的话：不要哪个县市选不好，就往郑丽文头上推。 说到底，蒋万安这段时间的真正问题，不是对手太强，而是他自己始终没有进入状态。松机议题抛得很仓促，被追问就绕，媒体专访上了不少，却屡屡被当场戳破“答非所问”；连自己内部的资深议员都忍不下去，当众发火。卢秀燕出任竞总主委，当然是加分，但如果蒋万安接下来还是这副“拎不清”的样子，问A答B的毛病不改，那台北这场选战也不会好打到哪去。 特别